ok, es sieht so aus, als wäre die aktion auf verlangen von schweizer und italiener behörden passiert, und niemand weiß um die gründe

naja - indymedia schweiz kennt sich ja bei problemen mit cops und staatsanwaltschaft bestens aus... :)

und was haste denn fuern problemchen - stimmt schon, wenn andere mist seiten auch offline gehen wuerden, waere ich noch viel frohlicher ;)
und freude bei problemen bei indy ist auch vielleicht ein wenig fehlformuliert... ist eher ein leises kleines, fieses, haemisches kichern... <hihihi>

so!

und ausserdem fand ich ja meine nachricht ueber die aktuelle temperatursituation wesentlich krasser...

hm, ich sehe das auch zwiespältig. sosehr ich diese blöde anti-antideutsche seite mit ihren billigen demoberichten voller verdrehungen, halbwahrheiten und chronischer verharmlosung des antisemitismus verabscheue, sowenig schmeckt mir doch der gedanke dass staatliche stellen so mir nichts dir nichts unliebsame seiten abschiessen können.
könnte einen ja selber auch treffen...

aber einfach zu sagen: das ist meinungsfreiheit und deshalb zu verteidigen zieht findich nicht. wie schon gesagt: sowas wie die-kommenden.net würde ich auch ohne weiteres zensieren.
(was nicht heisst das ich indymedia ne nazi-seite halte)

es gibt ja diesen schönen satz: "i do not agree with what you say, but i would die to defend your right to say it"

übrigens: sätze wie "ich zweifle an eurem verstand" sind beleidigend, dienen keinem erkenntisgewinn, ergo werden in zukunft einfach gelöscht.
halte kritik, die du äussern kannst und sollst, bitte zukünftig in einem angemesseneren tonfall, sosehr dir auch hier getroffene aussagen gegen den strich gehen mögen. (stichwort "solidarisch")

niedlich? sind wir nicht voll krass und heftig? und gross und stark und undduweisstschon?

...niedlich...

;)

naja - also die indys, die ich kenne, zum beispiel ny, london, madrid und nicht zuletzt das furchtbar heftige und ekelige indymedia palastine koenne von mir aus alle verschwinden.

ich glaub, die grundidee ("berichterstattung von unten") ist ganz allgemein totaler mist, und es ist kein zufall, das gerade dort antisemitische parolen nicht nur fallen, sondern auch gehypt werden...

na ja, aber indymedia international auf antisemitismus zu reduzieren, finde ich dann doch etwas simplifizierend.

und ausserdem scheinst du symptome und deren anlass zu verwechseln: nicht indymedia erzeugt den antisemitismus, indymedia zeigt ihn nur auf...

und wenn ich mir die berichterstattung der bürgerlichen presse ansehe (oder die abwesenheit dieser), dann ist das konzept bitter nötig - allerdings hoffentlich irgendwann besser (und von anderen leuten) moderiert. indymedia scheint eien ziemlichen antiimp-einschlag zu haben, einfach weil die größeren teile der internationalen radikalen linken so drauf sind - das ist eindeutig keine deutsche spezialität.

und ich halte es wirklich für einen großen fehler, völlig willkürliche staatszensurmassnahmen (es ist bisher ja unter strafandrohung nicht möglich, den grund zu erfahren, warum das fbi in fremden auftrag handelte) gutzuheissen. übermorgen trifft es vielelcith ganz andere websites

EDIT: wahrscheinlich geht es um irgendwelche unliebsamen demoberichte, bei denen die bilder von irgendwelchen cops geupt wurden:

http://www.indymedia.org/de/2004/10/112047.shtml

also lieber countzero, sei mir nicht böse, aber die berichterstattung von unten wie sie bei indymedia zu sehen ist, und die du so bitter nötig findest, ist doch ungefähr das letzte was die welt braucht. so dermaßen verdrehte augenzeugInnenberichte wie dort, suchen in der medienlandschaft noch ihresgleichen. einigermaßen objektive berichterstattung scheint dort nicht möglich.
das andere: der antisemitismus. wenn auch indymedia den antisemitismus nicht produziert, sondern ihm eine plattform bietet von der dämlichen deutschen linken artikuliert zu werden, und nicht etwa "aufzeigt" und damit dokumentiert, wie du uns weismachen willst, so ist indymedia eben ein forum, in dem ungehindert antisemitische hetze betrieben werden kann. wenn es jetzt eine harmlose webseite wäre, wo irgendwelche globaliserungskritischen spinner ihre energie loswerden können, okay. aber wenn berichterstattung von unten zu antisemitscher hetze führt, dann hat das auch nix mehr mit freespeech oder anderem mist zu tun.
nun gut, linken antisemitismus gibt es nicht erst mit indymdia sondern so lang, wie es linke gibt. aber das gibt indymedia noch lange keine existenzberechtigung.

.

jensito - du sprichst mir aus der seele... :)